کانادا مدیون 25 افغانی که با اتاوا همکاری می کردند را رد می کند

اتاوا در پاسخ به شکایت به دلیل تاخیرهای “غیر معقول” در اسکان مجدد این گروه می گوید که دولت کانادا مسئول خطری که برای افغان هایی که برای این کشور کار کرده اند و پس از تسلط طالبان پشت سر گذاشته شده اند، نیست.

در درخواست از دادگاه فدرال برای رد این پرونده، وکلای دولتی استدلال می کنند که اداره مهاجرت، پناهندگی و شهروندی کانادا وظیفه ای برای رسیدگی به درخواست های اقامت دائم 25 افغان و خانواده های آنها در یک بازه زمانی مشخص ندارد.

دولت در پاسخ اصلاح شده به این شکایت گفت: «در حالی که کانادا اعلام کرد که زمان‌بندی پردازش تسریع می‌شود و کانادا در سریع‌ترین زمان ممکن برای اسکان مجدد اتباع افغان کار می‌کند، زمان پردازش مشخصی مشخص نشده است».

کانادا اذعان می کند که متقاضیان در افغانستان با خطرات جدی روبرو هستند. با این حال، این خطرات توسط نهادهای خارجی در افغانستان، بدون ارتباط با دولت کانادا، تحمیل می شود.

این اقدام قانونی توسط شخصی که به مدت یک دهه به عنوان نگهبان در سفارت کانادا کار می کرد و توسط دوجین کارمند یک شرکت حقوقی که سفارت آن را برای کارهای قانونی محلی حفظ کرده بود، آغاز شده است. همه آنها، طبق قوانین، در تابستان و پاییز 2021 ایمیل زدند تا به برنامه تدابیر ویژه مهاجرت کانادا (SIM) برای افغان ها ابراز علاقه کنند. برخی از آنها قبل از تسلط طالبان بر پایتخت در 15 اوت 2021 و برخی نیز در ماه های بعد ارائه شد.

آنها تا یک سال بعد، پس از طرح دعوی، دعوت نامه ای برای درخواست دریافت نکردند.

در این دادخواست آمده است که طرفین دعوا، که همگی از معیارهای “معنی و پایدار” با کانادا برای برنامه اسکان مجدد برخوردار بودند، مورد تهدید و هدف طالبان قرار گرفته اند و با خانواده های خود در افغانستان یا در کشور ثالث مخفی شده اند. یکی از آنها در طول بیش از دو ماه ربوده و شکنجه شد.

وکلای طرفین دعوا به بیانیه دفاعی دولت پاسخ دادند: «در حالی که طالبان کنترل خود را بر افغانستان تحکیم می کند، این خطرات فقط افزایش می یابد. «برهان انحرافی است. متقاضیان تنها به دلیل عدم اقدام کانادا در افغانستان باقی می مانند.

دولت استدلال کرد که هیچ تأخیر غیرمنطقی در روند رسیدگی به گارد امنیتی افغان و 24 کارمند شاجان و همکاران، که از سال 2013 در کانادا حفظ شده بودند و ارتباط آنها با این کشور به طور گسترده در افغانستان شناخته شده است، وجود ندارد.

این گروه گفت که این گروه در واقع تحت سیاست عمومی ویژه دیگری که در سپتامبر 2022 ایجاد شد – که فقط در این ماه علنی شد – پردازش شد تا برخلاف برنامه سیم کارت اصلی، اسکان مجدد “افغان های آسیب پذیر خاص از داخل و خارج از کشور” را تسهیل کند.

دولت اشاره کرد که ساعت پردازش تنها زمانی شروع شد که متقاضیان درخواست های خود را در اکتبر و نوامبر گذشته تحت برنامه جدید ارسال کردند. تا به امروز، این افراد تنها برای کمتر از شش ماه منتظر بوده‌اند، که به گفته آن تأخیر غیرمنطقی نیست.

دولت اظهار داشت: «برخلاف اظهارات متقاضیان، این وظیفه در آگوست و سپتامبر 2021 زمانی که آنها با تماس با امور جهانی کانادا (GAC) و IRCC از طریق ایمیل و فرم وب، به برنامه سیم کارت ابراز علاقه کردند، ایجاد نشد.

فرم وب مورد استفاده برای تماس با IRCC در مورد برنامه سیم کارت بیان می کند که “ارائه این فرم به این معنی نیست که شما برای چیزی درخواست داده اید.” ”

مورین سیلکاف، یکی از مشاوران افغان ها، گفت که موکلان او اخیراً متوجه شده اند که تحت برنامه اسکان مجدد دیگری در نظر گرفته شده اند، که بر فوریت شرایط آنها تأکید می کند، اما نتوانسته است به موقع به وضعیت اسفبار آنها پاسخ دهد.

سیلکوف در مصاحبه ای گفت: «این چیزی است که کاملاً غیرقابل توضیح و غیرانسانی است. “شکست در پردازش کاملاً با بیانیه دولت در مورد خطر شدیدی که مشتریان همچنان با آن روبرو هستند هماهنگ نیست.”

وکیل دولت خاطرنشان کرد که سه نفر از طرفین دعوا از افغانستان خارج شده اند – یکی به عنوان دانشجوی بین المللی در کانادا و دو نفر دیگر به عنوان پناهجو در ایالات متحده – و راه های دیگری برای درخواست حمایت بین المللی دارند.

آنها گفتند که برای بقیه که در افغانستان باقی مانده اند، شرایط آنجا پردازش را چالش برانگیز می کند زیرا کانادا دیگر حضور نظامی یا کنسولی ندارد و این امر توانایی آن را برای جمع آوری و تأیید اطلاعات متقاضیان با مشکل مواجه می کند.

دولت پیشنهاد کرد که حقوق منشور متقاضیان نقض نشده است، زیرا هیچ “ارتباط علتی” با زمان پردازش با خطرات گروه در افغانستان وجود ندارد. آن‌ها استدلال می‌کردند که «روابط کاری که اکنون خاتمه یافته است» برای برقراری ارتباط مورد نیاز «بیش از حد دور» است.

سوجیت چودری، که نماینده طرفین دعوی افغان نیز می باشد، گفت: «تکیه دولت بر این استدلال انحرافی است زیرا تأخیر زمانی در رسیدگی به درخواست های آنها کاملاً در دست دولت است. و این بی عملی دولت است که این تاخیر را در زمان ایجاد کرده است.

“خطری که دولت کانادا مسئول آن است، با خروج کانادا به پایان نرسید. در واقع، این زمانی آغاز شد که کانادا افغانستان را ترک کرد. این خطر در طول زمان کاهش نیافته است. خیلی دور نیست در واقع افزایش یافته است.»

سیلکاف گفت که موکلان او که به طور خاص در برنامه ویژه افغانستان به عنوان اولویت نامگذاری شده اند، کمترین خطرات امنیتی را برای کانادا در صورت وجود دارند، زیرا آنها بررسی شده اند و قبلاً با سفارت کانادا کار کرده اند.

او افزود که اتاوا باید از صلاحدید خود استفاده کند و حداقل برخی از الزامات بیومتریک و غربالگری را کنار بگذارد تا به این گروه از افراد اجازه ورود به کانادا را مشروط به پردازش آن بخش از درخواست آنها بدهد.

سیلکاف گفت: “با توجه به خطرات شدیدی که آنها با آن روبرو هستند، این کاملا مناسب است.” “و در این مرحله، ما پیشنهاد می کنیم که به دلیل زمان سپری شدن این امر ضروری است.”

اصحاب دعوا خواستار رسیدگی سریع به پرونده در صورت تشخیص صحت شکایت از سوی دادگاه شده اند.

نیکلاس کیونگ یک خبرنگار ساکن تورنتو است که موضوع مهاجرت را برای استار پوشش می دهد. او را در توییتر دنبال کنید: @nkeung

به مکالمه بپیوندید

گفتگوها نظرات خوانندگان ما است و مشمول این است کد رفتار. ستاره این نظرات را تایید نمی کند.