واشنگتن (AP) – کارمندان سابق FBI در شهادت کنگره، روز پنجشنبه، یک روز پس از آن که آژانس فاش کرد که دو نفر از این افراد گواهینامه امنیتی خود را به دلیل نگرانی در مورد چگونگی دیدگاه آنها در مورد حمله به پایتخت در 6 ژانویه لغو شده، این دفتر را متهم به سیاسی کردن کردند. 2021، بر کار آنها تأثیر گذاشت.

این سه مرد در شهادت کمیته ویژه مجلس نمایندگان که در مورد آنچه جمهوری خواهان ادعا می کنند “سلاح” دولت فدرال علیه محافظه کاران است، تحقیق می کند، ادعا کردند که اف بی آی تلافی کرده است.

جیم جردن، نماینده جمهوری خواه از اوهایو، رئیس جمهوری خواه اوهایو، گفت: «اگر از نظر سیاسی درست نباشید… با آنچه که آنها فکر می کنند موقعیت سیاسی یا موقعیت مناسب است، همسو نیستید، شما هدف هستید. کمیته، در بیانیه افتتاحیه خود گفت.

کارمندان سابق اف‌بی‌آی، مارکوس آلن و استیو فرند، تنها چند ساعت پس از اینکه اف‌بی‌آی در نامه‌ای در روز چهارشنبه به جردن اطلاع داد – که توسط آسوشیتدپرس به دست آمده بود- در هیئت مدیره شهادت دادند که هر دوی این افراد پس از شرکت در شورش‌های کنگره در سال 2021 یا حمایت از یک نفر دیگر از مجوزهای امنیتی محروم شده‌اند. نظریه ها در مورد حمله

گروهی از شورشیان طرفدار ترامپ، برخی مسلح به لوله، خفاش و اسپری خرس، در 6 ژانویه 2021 به ساختمان کنگره حمله کردند و به سرعت افسران پلیس غرق در تلاش برای بازدارندگی آنها را زیر گرفت. بیش از 100 افسر پلیس مجروح شدند، بسیاری مورد ضرب و شتم، خونین و کبود شدند. بیش از 1000 نفر در حمله 6 ژانویه به اتهامات مختلفی از جنایات سطح پایین برای کسانی که فقط وارد کاپیتول شده اند تا اتهامات فتنه انگیز توطئه علیه افراطی های راست افراطی تحت پیگرد قانونی قرار گرفته اند.

استیسی پلاسکت، نماینده ارشد دموکرات در کمیته، گفت: «همکاران من این ماموران سابق را آورده اند، مردانی که گواهینامه امنیتی خود را از دست دادند زیرا تهدیدی برای امنیت ملی ما بودند. افرادی که از روی سوء نیت یا ناآگاهی و یا هر دو دستور کار حزبی را بالاتر از سوگند یاد کرده اند که برای خدمت به این کشور و حفظ امنیت ملی آن قسم خورده اند.

اردن و سایر جمهوری خواهان در کمیته از کارمندان سابق FBI به عنوان میهن پرستان درجه یک که به دلیل سخن گفتن علیه سوء استفاده از دولت با مجازات مواجه بودند، تمجید کردند. آلن، فرند و گرت اوبویل، یک مامور سابق میدانی، داستان هایی را با کمیته درمورد اینکه چگونه گفته اند تصمیم آنها برای حضور در جلسه منجر به تعلیق و اخراج برای پست هایشان شده است، به اشتراک گذاشتند.

اوبویل گفت: “سوگند من شامل قربانی کردن امیدها، رویاها و معیشت خانواده ام نبود.”

بسیاری از آنها در مورد مبارزات شخصی خود شهادت دادند، از جمله ناتوانی در یافتن شغل در جای دیگر و تلاش برای حمایت از عزیزان و فرزندان خردسال خود در حالی که پرونده آنها در حال بررسی بود.

فرند شهادت داد: “من شغل رویایی ام را فدا کردم تا این اطلاعات را با مردم آمریکا به اشتراک بگذارم.” من متواضعانه از همه اعضا می خواهم کارهای شما را انجام دهند و شایستگی مطالبی را که ارائه کرده ام در نظر بگیرند.

اما دموکرات‌ها این شهادت را رد کردند و این استماع را تلاش دیگری از سوی جمهوری‌خواهان در کمیته برای کمک به دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا دانستند.

پلاسکت افزود: «این کمیته منتخب یک مرکز تسویه حساب برای آزمایش تئوری‌های توطئه برای دونالد ترامپ است تا در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 2024 خود از آن استفاده کند.»

در نامه FBI توضیح داده شد که چگونه فرند از شرکت در دستگیری تیم SWAT مظنون در شورش 6 ژانویه در حالی که در فلوریدا خدمت می کرد، امتناع کرد و “روایتی جایگزین” در مورد این حمله را ارائه داد. دوست اظهار داشت که نیازی به نمایش قدرت نیست.

طبق نامه FBI، آلن، متخصص سابق عملیات در دفتر میدانی FBI در شارلوت، کارولینای شمالی، چندین بار از «نظریه‌های جایگزین» درباره 6 ژانویه به همکارانش حمایت کرد، حتی پس از اینکه سرپرستش به او گفت که دست از کار بکشد. آلن با این یافته ها مخالفت کرد و یک وکیل هر دو نفر تعلیق مجوزهای امنیتی آنها را به عنوان انتقام از افشاگران اعلام کرد.

آلن به کمیته گفت: «امیدوارم بررسی‌های کنگره و بازرس کل، اف‌بی‌آی را از سوء استفاده از فرآیند تأیید امنیتی برای انتقام از دیگران، همان گونه که علیه من انجام می‌شود، باز دارد».

با این حال، FBI گفته است که از حدود 80000 کارمند آژانس، تنها 32 نفر در حال حاضر مجوزهای خود را به حالت تعلیق درآورده اند. این بر اساس شهادتی است که اخیراً از جنیفر لی مور، دستیار اجرایی مدیر منابع انسانی در آژانس رونویسی شده است.

در نامه اف‌بی‌آی آمده است که سومین کارمندی که شهادت نداده بود، پس از اینکه در 6 ژانویه وارد منطقه ممنوعه در اطراف ساختمان کنگره شد، مجوز امنیتی باطل شد و بعداً اطلاعات نادرست یا گمراه‌کننده‌ای درباره آنچه در آن روز انجام داد به بازرسان ارائه کرد. هر سه کارمند می توانند به تصمیمات مجوز امنیتی اعتراض کنند.

دو تن از کارمندان سابق اف‌بی‌آی که شهادت دادند، فرند و اوبویل، اذعان کردند که از کش پاتل، متحد نزدیک ترامپ که نقش‌های متعددی در دولت او داشت و اکنون بر یک موسسه خیریه نظارت دارد، پول دریافت کرده‌اند.

آنها گفتند که پس از تعلیق FBI که آنها را قادر به کار نکرد، برای حمایت از خانواده‌هایشان به این پول نیاز داشتند، اما دموکرات‌ها گفتند که این روابط ماهیت جناحی تحقیقات “سلاح‌سازی” را نشان می‌دهد.

در یک سری از تبادل نظر، دموکرات ها شکایت کردند که یکی از شاهدان روز پنجشنبه، آلن، تنها توسط قانونگذاران جمهوری خواه در کمیته مصاحبه شده است. بسیاری به قوانین مجلس اشاره کردند که کارمندان اقلیت و اکثریت ایالتی ملزم به دسترسی برابر به شهادت شهود هستند، صرف نظر از این که آیا این یک حساب افشاگر است یا خیر.

از ژانویه، دموکرات‌های مجلس نمایندگان، هم در کمیته‌های منتخب و هم در کمیته قضایی، قانون‌گذاران اردن و جمهوری‌خواه را متهم کرده‌اند که آنها را از چندین مصاحبه رونویسی شده سنگ‌اندازی کرده‌اند، و از اجازه دادن به آنها در اتاق یا ارائه رونوشت‌ها یا فیلم‌های رسمی مصاحبه‌ها پس از این واقعیت خودداری می‌کنند.

ما در تاریکی هستیم. کنگره اینطور کار نمی کند. دن گلدمن، نماینده دموکرات از نیویورک، گفت: کمیته‌ها اینگونه کار نمی‌کنند.

تحقیقات کمیته منتخب شرکت های رسانه های اجتماعی و سایر مشاغل بزرگ را نیز در بر گرفته است. جمهوریخواهان در کمیته قبل از جلسه استماع گزارشی با اتهامات جدید علیه FBI منتشر کردند، از جمله اینکه بانک آمریکا اطلاعاتی را در مورد همه مشتریان خود که در واشنگتن دی سی در روزهای نزدیک به 6 ژانویه تراکنش انجام داده اند به FBI داده است.

قانونگذاران شهادت ویدئویی از جورج هیل، ناظر بازنشسته اطلاعات امنیت ملی FBI را پخش کردند، که پس از مشاهده لیست در سیستم به کمیته گفت، اگرچه او گفت که هرگز آن را باز نکرده است. بر اساس شهادت هیل، بانک آمریکا داوطلبانه این اطلاعات را در اختیار FBI قرار داد، اگرچه مشخص نیست که آیا آژانس ممکن است از داده‌ها استفاده کرده باشد یا خیر.

بانک آمریکا بیانیه کوتاهی برای آسوشیتدپرس صادر کرد و گفت که از قانون پیروی می کند تا به درخواست های مجری قانون «پاسخ تنگ» بدهد، اما مستقیماً پاسخ نداد که آیا اطلاعات مشتریان را با FBI به اشتراک گذاشته است یا خیر.

نائومی پاتون، سخنگوی بانک گفت: “ما در مورد ارتباطات خود با مجری قانون اظهار نظر نمی کنیم.” “پیشنهاد گزارش مبنی بر اینکه بانک آمریکا به طور فعال داده های ما را برای انواع گسترده رفتار مشتری، مانند خرید در یک شهر خاص در یک روز خاص، جستجو کرده است، اتفاق نیفتاد.”

دموکرات‌ها با استناد به پست‌های رسانه‌های اجتماعی که در آن برخی شاهدان کمیته از 6 ژانویه به‌عنوان «تشکیل» یاد کرده‌اند، گفته‌اند که هیل از جمله کارمندان سابق اف‌بی‌آی است که «عمیقاً مغرضانه» هستند.

__

کن سویت، نویسنده آسوشیتدپرس در نیویورک در این گزارش مشارکت داشت.

اشتراک گذاری: