در سال‌های قبل از تبدیل شدن به یکی از بدنام‌ترین قاتل‌های زنجیره‌ای کانادا، بروس مک‌آرتور مرتباً به‌صورت مشروط مورد ارزیابی قرار می‌گرفت. اسناد تازه منتشر شده فاش می‌کند که افسران و یک روان‌پزشک فردی «باثبات» که خطر «بسیار کم» دارد.

در یک افشای نادر، پرونده 143 صفحه ای مشروط مک آرتور این هفته پس از یک درخواست چهار ساله آزادی اطلاعات و درخواست تجدیدنظر موفقیت آمیز به کمیسر حریم خصوصی انتاریو در اختیار استار قرار گرفت. سوابق تا حدی ویرایش شده از حمله بی دلیل مک آرتور به یک مرد در سال 2001 سرچشمه می گیرد – اولین جنایت شناخته شده ای که او قبل از کشتن هشت مرد مرتبط با دهکده همجنس گرایان تورنتو بین سال های 2010 تا 2017 مرتکب شد.

در میان سوابق اسنادی وجود دارد که نشان می‌دهد چگونه افسران استانی تحت نظارت بر حکم مشروط مک آرتور پس از محکومیت او به حمله مکرر به مردی با لوله فلزی در سال 2001. دوران مشروط او در سال 2008، دو سال قبل از انجام اولین قتل از هشت قتل، پایان یافت.

«به نظر نمی رسد مشتری نگرش جنایتکارانه ای داشته باشد. در گزارش ژوئن 2003 آمده است: او به یاد نمی آورد که جرم رخ داده باشد، اما مسئولیت کامل اعمال خود را بر عهده می گیرد.

مک آرتور، سند مشروطیت اشاره می کند، “آماده است آنچه را که لازم است برای اطمینان از عدم وقوع وضعیت مشابه انجام دهد.”

این سوابق شامل نامه ای هفت صفحه ای است که توسط خود مک آرتور نوشته شده است، که در آن شرحی از زندگی خانوادگی پرتنش، تعهد به فعالیت های مذهبی برای «پوشاندن احساس گناهم از همجنس گرا بودن» و یک نوجوانی سخت در مزرعه روستایی والدینش در انتاریو است.

مک آرتور در نامه بدون تاریخ نوشت: «فکر می‌کنم در آن سال‌ها بود که فهمیدم متفاوت بودم… نه مثل همه پسران دیگر… مطمئنم که والدینم هم این را می‌دانستند.»

این اسناد پس از رد درخواست آزادی اطلاعات توسط استار در سال 2019 توسط کمیسر اطلاعات و حریم خصوصی انتاریو توسط وزارت دادگستری رد شد و تا حدی به استناد به حقوق حریم خصوصی قاتل زنجیره ای، دستور انتشار این اسناد را صادر کرد.

جسیکا کوالسکی، قاضی حریم خصوصی، در یک تصمیم تجدیدنظر که توسط یک کارشناس کانادایی حفظ حریم خصوصی “مطلوب” خوانده شد و وکیل ستاره آن را “پیروزی مهم برای شفافیت” نامید، اجازه دسترسی جزئی به سوابق را داد.

کوالسکی حکم داد که آزاد کردن آنها به منزله تجاوز غیرموجه به حریم خصوصی مک آرتور نیست، زیرا افشای آن “برای تحت نظارت عمومی فعالیت های سازمان های دولتی مطلوب بود.”

«این درخواست تجدیدنظر شرایط غیرعادی را نشان می‌دهد که در آن یک مرجع اصلاح و تربیت فردی را تحت نظارت خود قرار داده است که حداقل خطر خشونت را دارد، اما دو سال پس از اتمام دوره آزمایشی خود برای یک جرم خشونت‌آمیز، شروع به تشدید قتل به قتل کرده است که منجر به او می‌شود. کوالسکی نوشت: بدنام به عنوان یکی از بدنام ترین قاتلان زنجیره ای کانادا.

مک آرتور که اکنون 71 سال دارد، در سال 2019 به هشت فقره قتل درجه یک در قتل اندرو کینزمن، 49 ساله محکوم شد. سلیم اسن، 44; مجید کیهان، 58; سروش محمودی 50 ساله; دین لیزوویک، 47 ساله; اسکندراج (اسکاندا) ناواراتنام، 40; عبدالبصیر فیضی، 42; و کیروشناکومار کاناگاراتنام، 37 ساله. بسیاری از قربانیان او از نژاد آسیای جنوبی یا خاورمیانه بودند.

مک آرتور که توسط یک قاضی انتاریو “از نظر اخلاقی ورشکسته” و “بسیار خطرناک” خوانده می شود، در حال گذراندن حبس ابد همزمان است و تا 91 سالگی واجد شرایط درخواست آزادی مشروط نخواهد بود.

پلیس تورنتو به دلیل رسیدگی به ناپدید شدن‌ها از دهکده همجنس‌گرایان شهر در طی نزدیک به یک دهه با انتقاد شدید روبرو شد. در سال 2021، یک بررسی مستقل از کار این نیرو در مورد این پرونده “نقص های جدی” را نشان داد، از جمله شکست های تحقیقاتی و سیستمی ترکیبی که منجر به از دست دادن پلیس “فرصت های مهم برای شناسایی (مک آرتور) به عنوان قاتل” زودتر شد.

کوالسکی حکم داد که منافع عمومی “قانع کننده” در افشای سوابق مشروطیت وجود دارد، تا حدی به دلیل نگرانی در مورد اطلاعات پلیس و نهادهای عمومی در مورد مک آرتور برای بیش از یک دهه، زمانی که “هفت سال و هشت مرگ برای او طول کشید”. به اتهام قتل دستگیر شد.»

کوالسکی نوشت: “سوالات بی پاسخی در مورد رسیدگی به پرونده او باقی مانده است.”

“خطر بسیار کم برای تکرار جرم”

سوابق مشروط از حمله ای در 31 اکتبر 2001 ناشی می شود، زمانی که مک آرتور مردی را با لوله فلزی در ورودی خانه اش کوبید. فرستادن مرد با جراحات سر به بیمارستان.

مک آرتور در سال 2003 به حمله با اسلحه و ضرب و شتم که باعث آسیب بدنی شده بود اعتراف کرد. محکومیت مشروط دو سال کمتر در روز، ابتدا در حبس خانگی و سه سال مشروط خدمت کرد. مک آرتور همچنین به دنبال مشاوره برای مدیریت خشم بود و از حضور در منطقه ای که شامل دهکده همجنس گرایان بود منع شد. با توجه به ضبط دادگاه از جلسه صدور حکم، دادستان پرونده به ویژه نگران دور نگه داشتن مک آرتور از کارمندان مرد بود، زیرا قربانی به عنوان یک “مرد مزاحم” تبلیغ کرده بود.

همانطور که قبلاً توسط استار و سایر رسانه ها گزارش شده بود، ارزیابی روانپزشکی مک آرتور که در اوایل سال 2003 توسط دکتر ماری فرانس دیون انجام شد، به این نتیجه رسید که خطر “بسیار حداقلی” برای خشونت بیشتر از جانب مک آرتور وجود دارد. دادستان پرونده، که در ابتدا به دنبال حکم زندان بود، بعداً پس از خواندن گزارش روانپزشکی و گزارش پیش از صدور حکم، با صدور حکم مشروط موافقت کرد.

سوابق مشروط نشان می دهد که سه ماه پس از گزارش دیون، ارزیابی وزارت اصلاحات استان همچنین به این نتیجه رسید که مک آرتور “خطر بسیار کم برای ارتکاب مجدد جرم” است. این دیدگاه مبتنی بر ابزار ارزیابی فهرست سطح خدمات استان بود که احتمال ارتکاب مجدد یک محکوم را بر اساس عواملی از جمله حمایت‌های اجتماعی، سوء مصرف مواد و «الگوهای ضد اجتماعی» اندازه‌گیری می‌کند.

در فوریه 2004، یک افسر مشروط با دیون تأیید کرد که مک آرتور هنوز در جلسات شرکت می کند و «خیلی خوب کار می کند» و افزود: «دکتر. دیون هیچ نگرانی خاصی با او ندارد و از دلایل احتمالی رفتار خشونت آمیز توهین گیج شده است.

به روز رسانی بعدی بیان شد که دیون به افسر مشروط مک آرتور گفت که او مجبور نیست به ملاقات او ادامه دهد «مگر اینکه بخواهد». سوابق نشان می دهد که مک آرتور در جلسات شرکت نمی کند.

یادداشت‌های ملاقات‌ها و تماس‌ها نشان می‌دهد که مک آرتور مرتباً در صورت لزوم به افسر مشروط خود گزارش می‌دهد، اگرچه او گاهی اوقات چک‌های اجباری، از جمله اولین حضور در دادگاه را در حین بازداشت خانگی از دست می‌دهد.

در طی بررسی‌ها، او به‌روزرسانی‌هایی را در مورد ترتیبات زندگی و وضعیت شغلی خود ارائه کرد (یک به‌روزرسانی می‌گوید: «مشتری در محوطه‌سازی خوداشتغال است و بسیار مشغول بوده است». سوابق، تعاملات گاه به گاه پلیس را نشان می دهد، از جمله تخلف از گواهینامه، صدور مجوز سرعت، چرخش اشتباه و در ژوئیه 2003، اتهام رانندگی بی احتیاطی به دنبال یک تصادف.

افسر آزمایشی خاطرنشان کرد: «او اظهار داشت که پلیس چیزی در مورد حکم (حکم مشروط) او ذکر نکرده است.

در سال 2004، مک‌آرتور گزارش داد که پزشک خانواده‌اش به خیابان‌های چرچ و کارلتون، در دهکده همجنس‌گرایان نقل مکان کرده است – جایی که مک‌آرتور از آنجا ممنوع شد. در سوابق به او اجازه داده شد تا در قرار ملاقات‌های پزشک شرکت کند «تا زمانی که مستقیماً به (مطب) رفت و آمد کند.

در سال 2005، پس از اتمام حبس خانگی و نزدیک شدن به پایان دوران محکومیت خود، مک آرتور گزارش داد که قصد دارد درخواست عفو کند و پیش بینی کرد که در سال آینده باید به ایالات متحده سفر کند. او بعداً گزارش داد که بدون توقف به فورت لادردیل، فلوریدا سفر کرده است، اما گفت که از حضور در ایالات متحده “اضطراب زیادی” داشته است.

در یک بررسی سالانه پرونده در سال 2006، افسر آزادی مشروط او خاطرنشان کرد که مک آرتور “هر دو ماه یکبار بدون هیچ مشکلی گزارش می داد … مشتری کاملاً ثابت است و در حال حاضر هیچ مشکلی وجود ندارد.”

در دسامبر 2007، کارگر پرونده او گفت که مک آرتور یک اقامتگاه ثابت دارد و یک کار نیمه وقت را به عنوان بابانوئل آخر هفته آغاز کرده است. یکی از مقامات با اشاره به اینکه مک آرتور اکنون برای نظارت جامعه «مناسب» است و چهار ماه از دوران آزمایشی باقی مانده است، نوشت: «مشتری… ملزم به گزارش مجدد نیست».

مک آرتور بعداً به دلیل محکومیت در سال 2003 مورد عفو قرار گرفت.

نامه مک آرتور

پرونده آزمایشی حاوی نامه ای هفت صفحه ای است که توسط خود مک آرتور نوشته شده است. بخش‌های زیادی از نامه در نسخه‌ای که به ستاره ارائه شده است ویرایش شده است و بسیاری از اطلاعات موجود – از جمله جزئیات کودکی و زندگی شخصی مک آرتور – قبلاً گزارش شده است.

در این نامه، مک آرتور بزرگ شدن در مزرعه ای در نزدیکی آرگیل، آنت، در خانه ای چوبی بدون توالت یا آب جاری را توصیف می کند. رابطه بین والدینش به دلیل اختلافات مذهبی پرتنش بود – مادرش کاتولیک و پدرش پروتستان بود – و او می نویسد که معتقد بود والدینش در جوانی می دانستند که او همجنس گرا است.

وقتی به گذشته نگاه می‌کنم، فکر می‌کنم به همین دلیل است که پدرم همیشه در بزرگ‌شدن به من سخت می‌گرفت. شما هرگز نمی توانید به اندازه کافی برای رضایت او انجام دهید.

او در کودکی معتقد بود که دارای ناتوانی یادگیری است، “کوچکترین بچه مدرسه” است و خود را ناامن توصیف می کند.

مک آرتور نوشت که در بزرگسالی عمیقاً درگیر زندگی کلیسا شد، از جمله مراقبت از باغ، تدریس در مدرسه یکشنبه و برنامه ریزی برای استراحت برای اعضای کلیسا. او خاطرنشان می‌کند که «به معنای واقعی کلمه در کلیسا داشتم خسته می‌شدم… با نگاهی به گذشته، فکر می‌کنم تمام انرژی خود را صرف کار در کلیسا می‌کردم تا احساس گناهم از همجنس‌گرا بودن را بپوشانم».

در نامه اشاره شده است که مک آرتور پس از دیدن تبلیغات خطوط چت همجنسگرایان در یک روزنامه محلی در حین خوردن ناهار، شروع به برقراری ارتباط با مردان دیگر کرد، و بعداً متوجه شد که “مردهای زیادی مانند من آنجا در یک قایق وجود دارند … متوجه شدم که این موضوع را برای این پنهان کرده بودم. سال ها.”

چرا به ستاره اجازه دسترسی داده شد – و چرا اهمیت دارد

کوالسکی، قاضی اطلاعات و حریم خصوصی، در تصمیم خود خاطرنشان کرد که اگرچه افشای قابل توجهی از قتل مک آرتور و جنبه‌های تحقیقات پلیس وجود داشته است، همان سطح از بررسی دقیق در مورد حمله سال 2001، اولین جرم شناخته شده وی، اعمال نشده است.

«به دلیل سؤالات باقی‌مانده در مورد تأخیر در دستگیری (مک آرتور) و نارسایی‌های اجرای قانون که بر بحث درباره او غالب بوده است، من راضی هستم که افشای اطلاعات شخصی (مک آرتور) می‌تواند این سؤال را روشن کند که «دولت چه کرده است. او می‌نویسد: «آیا نظارت دولت با توجه به دانسته‌هایش کافی بود؟»

کوالسکی ادامه داد: “من راضی هستم که علاقه عمومی به درک ناسازگاری بین سطح ارزیابی خطر (مک آرتور) و قتل های بعدی او قانع کننده است.”

دیوید فریزر، وکیل حریم خصوصی مستقر در هالیفاکس، گفت که این حکم “یک تصمیم واقعاً نوشته شده و مستدل” است که به تنش مرکزی در قوانین دسترسی و حریم خصوصی می پردازد. قانون حفظ حریم خصوصی در کانادا دارای یک “مشکل ساختاری” است که در آن تصمیمات در مورد انتشار اطلاعات شخصی اغلب از زمینه وسیع تری که چرا به دنبال آن هستند جدا می شود – از جمله منافع عمومی در “چیزی به اندازه اینکه آیا تحقیق در مورد یک سریال مهم است یا نه. قاتل به اندازه کافی انجام شد.»

جاستین مانوریک، وکیل رسانه ای ستاره، گفت: این تصمیم “یک پیروزی مهم برای شفافیت در منطقه ای است که اغلب وجود ندارد.” او گفت که قانون دسترسی به اطلاعات بر این اصل استوار است که سازمان‌های دولتی باید مورد بررسی قرار گیرند و اطلاعات «باید در دسترس عموم باشد مگر در شرایط محدود و خاص».

او گفت که یافته های کمیسر “به اطمینان از ادامه این بررسی کمک خواهد کرد.”

وندی جیلیس یک گزارشگر مقیم تورنتو است که جنایات و پلیس را برای استار پوشش می دهد. از طریق ایمیل به آدرس [email protected] با او تماس بگیرید یا او را در توییتر دنبال کنید: @wendygillis

اشتراک گذاری: