ستاره یاد گرفته است که چهار شهردار سابق شهردار در اقدامی نادر برای پیگیری تلاش استقلال این استان از استان دست به دست هم داده اند.
هفته گذشته ، چهار از شش شهردار سابق تورنتو که جان سالم به در بردند – جان سیول ، آرت اگلتون ، باربارا هال و دیوید میلر – برای مداخله در پرونده دادگاه عالی که توسط این شهر برای مبارزه با قطع بی سابقه شورای نخست وزیر داگ فورد در سال 2018 آغاز شد ، پرونده تشکیل دادند.
قرار است این پرونده در بالاترین دادگاه کشور در سال 2021 رسیدگی شود.
این گروه از شهرداران با داشتن چندین دهه تجربه ترکیبی در سمتهای منتخب ، امیدوارند که در دادگاه عالی کانادا نمایندگی قانونی داشته باشند تا استدلال کنند که لایحه 5 – قانون استانی که در انتخابات 2018 اندازه شورا را از 47 بخش به 25 بخش کاهش می دهد – ” به طور قابل ملاحظه ای در انتخابات دخالت کرد »و همچنین اینکه تورنتو باید استقلال بیشتری نسبت به تصمیم گیری محلی داشته باشد.
“من فکر می کنم همه ما اتفاق نظر داریم که این مداخله قابل توجه دولت استانی در اواسط انتخابات برای تغییر خودسرانه مرزها – مرزهایی است که پس از یک سال مشاوره و روند تعامل با رای دهندگان تورنتو تعیین شده است – و خودسرانه در به این معنا که هیچ مشورتی صورت نگرفته و جلساتی در کمیته ها برگزار نشده است.
میلر ، شهردار از سال 2003 تا 2010 ، به دوری از سیاست های شهرداری اشاره کرده است و از زمان انتخاب راب فورد بعنوان شهردار در سال 2010 به ندرت اظهار نظر عمومی می کند. روز دوشنبه ، وی گفت که شهرداران سابق همه احساس می کنند انجام کاری مهم است حرکت داگ فورد
“هر دو روش انجام این کار ، خودسرانه بودن آن – من غیرقانونی بودن آن را بحث می کنم – و اصل آن هر دو بسیار اشتباه است به طوری که همه ما احساس کردیم که باید بلند صحبت کنیم و صدای خود را به کسانی که سعی در تأمین دیوان عالی کشور دارند ، بدهیم کانادا نقش شهرهای بزرگ کانادا را به رسمیت می شناسد ، از نظر دموکراتیک اهمیت داشتن یک دولت شهری را که مردم می توانند با آن کار کنند ، درک می کند و این واقعاً نشان دهنده علاقه آنها به صورت بلوک به بلوک ، محله به همسایگی است. “
در یک سوگند نامه سوگند یاد شده که در این پرونده ارائه شده ، شهرداران استدلال می کنند که عدم دیدگاه مقامات منتخب در دادخواست تجدیدنظر وجود دارد ، استدلالی که از پرونده ساخته شده توسط وکلای شهر پشتیبانی می کند. نامزدهای فردی ادعاهای خود را علیه این استان زودتر تسویه کردند.
این پرونده پس از لغو تصمیم هیأت دادگاه تجدیدنظر از سوی قاضی دادگاه بدوی که با شهر موافق نبودن اقدام این استان توسط قانون اساسی بود ، به دادگاه عالی رسید.
با استناد به دیدگاه مخالف دادگاه تجدیدنظر ، وکلای شهر با موفقیت درخواست تجدید نظر خواهی در بالاترین دادگاه را که هر سال فقط تعداد اندکی از پرونده ها را درباره موضوعات مربوط به منافع ملی و عمومی رسیدگی می کند ، می دانند.
دادگاه عالی ابتدا باید تصمیم بگیرد که آیا به شهرداران وضعیت مداخله گر اعطا می کند تا آنها در پرونده شرکت کنند و استدلال های قانونی ارائه دهند.
شهرداران می خواهند روشن کنند که بخشهای بزرگتر تحمیل شده توسط استان به تورنتو خدمات خوبی به ساکنان محلی یا نمایندگان آنها نمی دهد.
هال ، که از 1995 تا 1997 شهردار بود ، گفت: “وقتی من در آن زمان این موضوع را فهمیدم خشمگین شدم.” من اعتقاد داشتم که انتخابات فرصتی برای انتخاب نامزدهای جدید ، روشن ، جوان و متنوع است زیرا آنها وجود نداشتند در هر سواری مسئولیت پذیر است ، بنابراین شورای شهر نماینده بیشتری از شهر است. “
هال گفت که استدلال استان در بخش ها باید مطابقت داشته باشد ولایات و فدرال “کاملا” سو of تفاهم “نقش شورای شهرداری.
اگلتون ، سناتور سابق و شهردار تورنتو از سال 1981 تا 1991 ، این اقدام استان را “بی اعتنایی شرم آور به نیازهای تورنتونی” خواند و موافقت بخش های اصلاح شده توسط دولت فورد “بسیار بزرگ” است.
“این از حوزه های انتخابیه حدود 62،000 تا 110،000 – که به اندازه اقدامات فدرال است – وجود دارد ، اما من فکر نمی کنم شما بتوانید نتیجه گیری کنید همانطور که نیازهای شهروندان دارای سوارکاری فدرال در مقابل شهرداری در تورنتو است ،” گفت اگلتون. “تنوع و پیچیدگی بسیاری از موضوعاتی که در سطح محلی مورد بررسی قرار می گیرند نیاز به نمایندگی بهتر دارند.”
وی گفت: مشاورانی که با آنها صحبت می کند برقراری ارتباط با مردم بسیار دشوار است ، که به اعتقاد او بخش مهمی از کار آنها است.
در مورد خودمختاری بیشتر ، سیول ، شهردار از سال 1978 تا 1980 ، یک گروه مردمی را با هدف ایجاد یک منشور شهری برای تورنتو هدایت می کند – سندی که به آن قدرت منحصر به فردی در امور خود تحت قانون اساسی می دهد و از آن در برابر مداخلات استانی محافظت می کند مواردی مانند بودجه ، ترانزیت و انتخابات.
شهرداران قصد دارند استدلال کنند که قانون اساسی ، در حالی که صلاحیت استانی در امور شهرداری را تعیین کرده است ، اجازه تصمیم گیری غالب در مورد حاکمیت محلی و نوع دخالت در میانه انتخابات تحمیل شده توسط لایحه 5 را نمی دهد.
اغلب گفته می شود که تورنتو و سایر شهرداری ها به سادگی “موجودات استان” هستند زیرا قوانین استانی نه تنها اجازه آنها را می دهد ، بلکه امور آنها را نیز حکم می کند. شهرداران می گویند که باید تغییر کند.
بارگذاری…
بارگذاری…بارگذاری…بارگذاری…بارگذاری…بارگذاری…
درخواست شهرداران “از دیوان عالی کشور درخواست می کند تا تصمیمی را اتخاذ کند که در حالی که دولت استانی وظیفه رسیدگی به امور شهرداری را دارد … این بدان معنا نیست که شهری به اندازه بزرگ و قدرتمندتر از تورنتو یک موجود بزرگ و قدرتمند است. استان “، گفت سیول. “در حقیقت ، تعبیر منطقی تر این است که شهر نوعی استقلال منطقی برای تصمیم گیری در مورد موضوعات محلی دارد.”
این اولین باری نیست که گروهی از شهرداران سابق – که همگی به عنوان معاونین یا مشاوران شورای اسلامی خدمت می کردند – برای یک هدف مشترک متحد می شوند.
چندین شهردار ، از جمله هال ، به فراخوان برجسته و مترقی تورنتونی برای پایان دادن به پروفایل نژادی از طریق عمل کارتینگ در سال 2015 پیوستند و با موفقیت شهردار جان توری را در اولین دوره ریاست جمهوری خود فشار دادند تا قول دهند که این تاکتیک را متوقف کنند.
توری از مداخله جدید شهرداران استقبال کرد ، سخنگوی وی دون پیت گفت که او همچنان معتقد است که قطع شورای استان “ناعادلانه ، غیرضروری و بی سابقه است”.
