پلاستیک های مبتنی بر زیست ، که بیشتر آنها تا حدی قابل کمپوست هستند ، در سراسر کانادا در حال تکثیر هستند. با این وجود میلیون ها فنجان ، ظرف و کیسه قابل احتراق هنوز هم در محل دفن زباله ها باقی می مانند.

این بحرانی است که تا حدی ناشی از ارتباطات بد است.

پلاستیک های پایه زیستی برابر نیستند. بعضی از آنها به راحتی خراب می شوند. دیگران قبل از اینکه در ترکیبات آلی متلاشی شوند ، ماهها در دستگاه کمپوست صنعتی نیاز دارند. و آنها از طریق یک سیستم دخمه پرپیچ و خم طبقه بندی می شوند که همه – از تولید کنندگان گرفته تا مدیران زباله تا مصرف کنندگان – را گیج می کند.

بلیندا لی ، مدیر نوآوری در آزمایشگاه سیستم های غذایی دانشگاه Simon Fraser ، که یک پروژه تحقیقاتی در مورد پلاستیک های زیست تخریب پذیر را رهبری می کند ، گفت: “تفاوت بین تعاریف مختلف ، این خود یک پروژه است.”

در عمل ، این بدان معنی است که بیشتر کانادایی های وظیفه شناس که سعی می کنند زباله های پلاستیکی خود را به طور مناسب دفع کنند ، دو گزینه دارند: سطل بازیافت یا سطل آشغال.

بیش از 90 درصد پلاستیک های جهان از سوخت های فسیلی تولید می شود که تقریباً شش درصد از مصرف جهانی روغن را تشکیل می دهد.

پلاستیک های مبتنی بر زیست در سال های اخیر به عنوان گزینه ای در برابر این زمینه ظهور کرده اند – اما آنچه در این گروه قرار می گیرد گسترده است. طبق تحقیقاتی که توسط تیم لی انجام شده است ، این اصطلاح برای توصیف همه چیز از پلاستیک های ساخته شده از گیاهان گرفته تا پلاستیک هایی است که می توانند با استفاده از کمپوست و پلاستیک هایی که هم گیاهی هستند و هم زیست تخریب پذیر هستند ، به قطعات مولکولی آنها تقسیم شوند.

لی توضیح داد: این بیشتر به این دلیل است که ، در کانادا ، کلماتی که برای توصیف پلاستیک های مبتنی بر زیست استفاده می شود به طور مداوم تنظیم نمی شوند. به عنوان مثال ، یک درب فنجان قهوه می تواند دارای برچسب “زیست تخریب پذیر” یا “قابل کود پذیری” باشد ، اما آنچه که این کلمات در واقع در مورد تجزیه پلاستیک به مواد آلی می گویند متناقض است.

وی توضیح داد: “اگر شما چیزی دارای گواهی ارگانیک (به عنوان مثال) داشته باشید ، در واقع گواهی شده است” طبق استانداردهای تعیین شده توسط دولت فدرال. “با پلاستیک های زیستی ، هیچکدام از آنها در حال حاضر وجود ندارد. شما می توانید به هر چیزی که می خواهید برچسب بزنید – قابل تجزیه ، قابل تجزیه و زیست گیاهی. ”

وی گفت ، در حالی که چندین گواهینامه شخص ثالث در اختیار تولید کنندگان پلاستیک های زیست پایه قرار دارد ، داشتن گواهینامه داوطلبانه است. و هر استاندارد صدور گواهینامه همچنین الزامات مختلفی را در مورد مدت زمان تجزیه پلاستیک و انواع فن آوری مورد نیاز برای تجزیه آنها دارد.

و اغلب ، این استانداردها در سیستم های مدیریت پسماند شهری منعکس نمی شوند.

وی گفت: “تکرار شرایطی که آزمایش ها دارد واقعاً دشوار است.”

به عنوان مثال ، پلاستیکی که مطابق با استاندارد ASTM D6400 است – یکی از رایج ترین طبقه بندی ها برای پلاستیک های قابل احتراق – فرض می کند که پلاستیک حداقل 180 روز را در یک کمپوست صنعتی سپری کند.

“(برای) بسیاری از امکانات کمپوست ، روند آنها طولانی نیست. آنها باید سریعتر از این چیزهای خود را تهیه کنند زیرا فقط فضای لازم را ندارند “. “بنابراین بین انواع آزمایشات انجام شده برای نشان دادن قابلیت تراکم پذیری و قابلیت تراکم پذیری روی زمین عدم تطابق وجود دارد.”

در نتیجه ، بسیاری از شهرداری ها در سراسر کشور – از جمله شهرداری های مترو ونکوور – پلاستیک های مبتنی بر زیست را از جریان زباله های آلی حذف می کنند ، حتی اگر از نظر فنی قابل کمپوست باشند.

جی اشورث ، مدیر پایداری در Associated Labels and Packaging ، یک شرکت بسته بندی مستقر در ونکوور ، گفت: عدم سازگاری برای تولیدکنندگان نیز مشکل است.

صدور گواهینامه محصولات به عنوان قابل اشتعال فرآیندی دشوار و گران قیمت است ، و این ناامیدکننده است وقتی محصولات آنها – از ظروف قابل تنظیم تاشو تا کیسه های ایستاده – نمی توانند توسط مصرف کنندگان کمپوست شوند.

وی گفت: “هیچ فرآیند بازیافت یا كمپوست (پلاستیك های مبتنی بر زیست)” وجود ندارد. این مسئله ساز است ، زیرا این نوع پلاستیک ها به شکلی که در شرایط بی هوازی موجود در محل دفن زباله طراحی شده اند ، از بین نمی روند.

“برای اینکه یک کمپوست قابل کمپوست باشد ، در واقع باید وارد کمپوست شود.”

هنوز هم ممکن است تغییر در راه باشد. ماه گذشته ، دولت ترودو طرحی را برای تعمیرات اساسی سیستم مدیریت زباله های پلاستیکی کانادا اعلام کرد. قانون پیشنهادی استانداردهای مدیریت زباله های پلاستیکی در کل کانادا را ایجاد می کند – گامی اولیه برای یک سیستم سازگارتر و موثر تر ، گفت لی.

با این حال ، تا زمانی که سیستم جدیدی ایجاد نشود ، تعداد زیادی پلاستیک مبتنی بر زیست وجود ندارد که کانادایی ها در صورت قرار گرفتن در سطل زباله های آلی ، کمپوست شوند.

“آن کیسه های سبز واقعاً نازکی که برای افراد برای گذاشتن ضایعات غذایی استفاده می شود ، احتمالاً (بیشتر) برای تجهیزات بیشتر (کمپوست) قابل قبول هستند زیرا واقعاً به راحتی قابل شناسایی هستند و تمایل دارند سریعتر از آنچه گفته می شود ، چنگال قابل تجزیه خراب شوند. یا تاشو سخت (ظرف) ، “گفت لی.

اما نه در همه جا ، از جمله در مترو ونکوور.